The Joke of The Year

George Bush père : "Mon fils est un homme honnête".

Oui. Et Ben Laden, c'est Soeur Emmanuelle avec une barbe.

"Encore un effort M. Hulot"

"Monsieur Hulot, sur France 2, vous avez fait état de vos progrès. Vous prenez le train et moins l'avion ? Vous recyclez vos déchets ? C'est bien ! Et vous dites que vous, qui étiez un mauvais élève, qui se baladait partout en hélicoptère, êtes moins mauvais qu'avant ? Dont acte ! Sur France Inter, vous dites que vous n'êtes pas anti-OGM de manière dogmatique et que, si l'on vous démontre que c'est utile à l'homme (et non à des multinationales, comme vous le précisez) vous n'y êtes pas fondamentalement opposé. Voilà qui est encore une fois très bien. Mais vous devez rendre vos propos un peu plus cohérents encore. En effet, ce qui est vrai pour les OGM l'est aussi pour le reste de l'organisation du monde : c'est à droite que l'on prône le libéralisme. Et c'est à gauche que l'on trouve le souci de réguler les activités économiques au profit d'un plus grand nombre. Votre volonté de ne pas choisir votre camp rend votre démarche irrationnelle et inutile : l'écologie vue par la droite, c'est quelques ours relâchés dans les Pyrénées par madame Olin. Oh ! Bien sûr, tout n'est pas «vert» à gauche ! Mais c'est pourtant là que l'on trouve les hommes et les femmes qui pensent et agissent à long terme. Figurez-vous, monsieur Hulot, que gouverner c'est choisir. Arrêtez de vouloir croire que les considérations écologiques transgressent la politique : elles lui sont étroitement liées."
J-L. Guerdoux

"Kalâate el Djouhala" présente "Bordj el Abtal"

AFP (13-11-06) : La télévision algérienne, en coopération avec une télévision libanaise, va diffuser sur le Maghreb et le Moyen-Orient, une adaptation des deux émissions internationales de divertissement à succès "Fort Boyard" et "Koh-Lanta". Les deux programmes serviront de support à la promotion du tourisme algérien. Les professionnels algériens critiquent régulièrement le manque de publicité pour faire connaître les capacités touristiques de leur pays. L'émission française "Fort Boyard" a été rebaptisée "Bordj el-Abtal" (Le Fort des héros) par la TV algérienne, qui s'apprête à lancer, le 25 novembre, "Ich barari" (vivre dans la nature), inspirée de "Koh-Lanta", elle-même adaptée de l'émission américaine Survivor. Filmée dans le site du fort Boyard, en Charente maritime, "Bordj el-Abtal" sert de support à la promotion d'associations touristiques et d'artistes algériens. Elle en est à sa troisième diffusion. "Ich Barari" doit mettre en compétition une équipe du Moyen Orient et une du Maghreb, qui doivent prouver leur capacité de survie dans la nature avec les moyens du bord. Les concurrents s'affronteront dans le parc national d'El-Kala, dans l'est algérien. L'équipe du Moyen Orient sera composée de candidats de Jordanie, du Koweit, d'Arabie Saoudite, de Syrie et du Liban. Celle du Maghreb de candidats d'Algérie, de Tunisie, du Maroc, de Libye et d'Egypte. L'émission sera diffusée sur les chaînes terrestres et satellitaires algériennes et sur la chaîne satellitaire libanaise LBC.
Il ne manquait que ça au désert audiovisuel algérien et aux algériens. Un abrutissement type Ford Boyard et Koh-Lanta.

Tony Blair invite Damas et Téhéran à s'impliquer en Irak

Et oui ! Vous avez bien lu.
Reuters - (...) Tony Blair a mis au défi lundi l'Iran et la Syrie de s'impliquer pour aider à stabiliser la situation en Irak, sous peine d'être isolés sur la scène internationale.
Le Premier ministre britannique a déclaré qu'une stratégie "globale" pour le Proche-Orient concernant tous les problèmes de la région était nécessaire pour enrayer la violence en Irak.
Il a aussi laissé entendre qu'un "nouveau partenariat" était possible avec Damas et Téhéran.
Mais le chef du gouvernement, accusé par ses détracteurs d'être trop tolérant à l'égard de la Syrie et de l'Iran, a affirmé que la politique de Londres n'avait pas changé.(...)
La défaite du camp bushiens aux USA va donner l'occasion à tous les hypocrites pro-guerre d'essayer de se donner (refaire) une image de responsable. Bien sûr le toutou de Bush met les formes ( "sous peine d'être isolé sur la scène internationale" - on rigole doucement). Avant les élections, on a vu les stratèges de la doctrine de Bush venir sans aucune honte affirmer que si on les avait écouté il n'y aurait pas eu d'attaque contre l'Irak.
Jamais la Google bomb "miserable failure" n'a été aussi appropriée.

All Americans Are Behind Israel (Bis)

J'avais dit ce qui ne changera jamais aux USA. Je cherchais des informations pour alimenter un billet sur Nancy Pelosi, la nouvelle présidente de la Chambre des Représentants au Etats-Unis, qualifiée de démocrate de gauche (sic), je trouve que ce billet chez Loubnan ya Loubnan est très bien.
Extrait:
(...) En mai 2005, Nancy Pelosi donne un discours remarqué devant l'AIPAC (le lobby israélo-américain):
«Il y a ceux qui affirment que le conflit israélo-palestinien est entièrement dû à l'occupation de la Cisjordanie et de Gaza par Israël. C'est un non-sens absolu. En vérité, l'histoire du conflit n'a jamais été au sujet de l'occupation, et ne l'a jamais été: elle ne tourne qu'autour du droit fondamental d'Israël à exister... Les États-Unis soutiendront Israël maintenant et pour toujours. Maintenant et pour toujours.» (...)

Super bonne nouvelle : Kouchner out pour l'OMS

(...) Ils n'en revenaient pas. Bernard Kouchner et toute son équipe sont restés longtemps enfermés dans leur chambre d'hôtel à Genève, lundi après-midi, pour essayer de comprendre cette Berezina diplomatique. Contre toute attente, le plus connu des médecins français ­ que le magazine Time fait figurer cette semaine parmi les «60 héros mondiaux de ces soixante dernières années» ­ venait d'être expulsé de la short list des cinq noms retenus pour devenir le futur directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), dont l'élection est prévue aujourd'hui. (...) Libération (8 novembre 2006)
Que Time ait classé Kouchner parmi les "60 héros mondieux de ces soixante dernières années" est en soi une bonne raison de se réjouir de la claque que vient de se prendre le french doctor. Je ne supporte pas cet individu. Hypocrite, menteur, arrogant et cynique. .
Par contre dire que ce revers est un signe que la France perd de son influence diplomatique (comme le fait Libération dans le même article), c'est encore une stratégie des pleurnichards de déclinologues qui font recette en France ces dernières années. A comparer, il est bien plus important d'avoir un homme à la tête de l'OMC qu'à la tête de l'OMS. Et à l'OMC c'est un français, Pascal Lamy qui a été élu il y a un peu plus d'un an.

Leur seule jouissance

(...) Banlieues. Attention, sujet sérieux. À regarder en face. Museler ses passions. Ne pas parler en procureur, ne pas parler en avocat : ni pour fournir un exutoire à sa violence, ni pour soigner sa mauvaise conscience. La révolte à laquelle ont été acculés certains quartiers a de quoi faire frémir : c’est un drame pour les intéressés, une menace pour d’autres. D’évidence, les quartiers sont un symptôme de la société qu’on a eu la sottise de nous proposer et que nous avons la couardise d’accepter. Les quartiers racontent le fric, la chiasse consommatrice, la nullité des élites, la trouille identitaire, la voyoucratie publicitaire et communicationnelle, la prostitution de la pensée, le naufrage d’une éducation maquée au Medef, l’incurable bassesse d’une ancienne civilisation qui n’en finit pas de crever. Les quartiers racontent même Bush, et qu’il ne faut pas lui serrer la main. Mais, eux, les jeunes pris dans cette tourmente, il faut les regarder en face. C’est peu dire que beaucoup d’entre eux se sont enfermés dans la révolte : elle est devenue leur seule jouissance, amère et terriblement contagieuse. Ils ont tout perdu ; si rien ne change, ils ne reconquerront rien : il suffit de monter dans un train de banlieue pour comprendre dans quelle logique de régression ils sont entrés. La solution est-elle de ne rien faire en hurlant à la responsabilité collective ? Attendre, pour intervenir, que le problème global soit réglé, c’est les condamner. En un sens, bien sûr, il n’y a pas de problème des banlieues ; le problème des banlieues, c’est le problème de notre société, et bien au-delà.(...)
Resurgences 28

Pourquoi les médias européens aiment Ahmadinedjad ?

C'est simple. Pour éviter de parler de ça :
(...) — Le 7 octobre 2003, il a allongé la liste de ses cibles : « Nos ennemis dans la région doivent comprendre que l'Etat d'Israël est sur le point de perdre la raison. (...) Si nous nous trouvons obligés de brûler tous les champs, outre Damas et Beyrouth, nous le ferons. »
— Le 7 juillet 2003, il répondait à une question de la radio Kol Israël sur le sort des milliers de prisonniers palestiniens :
« Il vaudrait mieux noyer ces prisonniers dans la mer Morte, si possible, puisque c'est le point le plus bas du monde. » (...)
Avec tous ces efforts et cette bonne volonté, Avigdor Lieberman (A Jewish Hitler?) ne fait pas encore la Une du Monde ou l'ouverture du Journal de 20 heures.

Les USA font dispraître des preuves en Irak

N'ayant trouvé aucune preuve qui concernant les AMD ou les liens de Saddam avec El-Qaeda, les Etats-Unis font disparaître les preuves qui pourraient se retourner contre eux.
Saddam Hussein vient d'être condamné à la pendaison aprés avoir été reconnu coupable de crimes contre l'humanité pour l'exécution de 148 habitants chiites du village de Doujaïl dans les années 1980.
Ce procès est une monumentale mascarade orchestrée par la propagande américaine. Dans un pays occupé, exangue, au bord de l'effondrement, dirigé par un gouvernement de marionnettes, on veut faire croire au monde qu'un tribunal de pantins rend la justice. Les Etats-Unis ont imposé des règles au procès qui rendent impossible la mise en cause dans les crimes de l’ex-dictateur de la participation active ou passive des différentes administrations américaines, des gouvernements soviétiques, français, notamment durant la période 1980-1990, quand « leur ami Saddam » bénéficiait de larges soutiens internationaux au nom de la lutte contre la révolution islamique iranienne.
Certes, les Etats-Unis on libéré (sic) l'Irak, mais il ne faut pas abuser non plus :
(...) Dans un café de l’ancien centre de Bagdad, les clients interrogés sur le procès à venir de l’ancien président Saddam Hussein prennent d’abord un air grave pour rappeler les crimes du dictateur ou la nécessité d’un tel jugement. Puis, au bout de quelques phrases, tout le monde sourit et regarde ailleurs, comme si le procès ne devait rien apporter de sérieux. Tous sont persuadés que les Etats-Unis contrôlent entièrement le tribunal devant lequel va comparaître l’ancien dictateur et qu’aucun étranger n’y sera mis en cause. « Si ce procès a vraiment lieu un jour, et j’en doute, précise un professeur, il ne posera jamais la question des relations de Saddam avec les pays étrangers. » Un ingénieur ajoute : « Cela risquerait de révéler trop d’affaires qui ne sont pas dans l’intérêt de l’Occident. »
Consulté très en amont par le département d’Etat, qui joua un rôle-clé dans la création de ce tribunal, l’expert judiciaire américain Cherif Bassiouni explique : « Tout a été fait pour installer un tribunal dont les juges ne seront pas indépendants, mais, au contraire, strictement contrôlés ; en parlant de contrôle, je veux dire que les organisateurs de ce tribunal doivent s’assurer que les Etats-Unis et les autres puissances occidentales ne seront pas mis en cause. Les statuts mêmes du tribunal feront en sorte que les Etats-Unis et les autres pays soient complètement écartés des accusations. Ce qui fera de ce procès un procès incomplet et injuste. Une vengeance du vainqueur. »
Les organisateurs américains et irakiens du procès ont en effet décidé que le tribunal spécial qui va juger les crimes de M. Saddam Hussein ne pourra accuser de complicité aucun étranger. Or l’histoire de ces quarante dernières années déborde d’exemples où des non-Irakiens, parmi lesquels cinq présidents américains, au moins trois présidents français, plusieurs premiers ministres britanniques et quantité d’entrepreneurs occidentaux ont été les complices, parfois les coauteurs, de crimes commis par le régime baasiste. (...)

Cat Stevens becomes Yusuf Islam

Je suis un inconditionnel de Cat Stevens.
Le souvenir de trois cousins qui étudiaient en Angleterre et qui chaque été débarquaient avec des disques. J'attendais ces moments avec impatience.
From Cat Stevens to Yusuf Islam (en anglais).

1 novembre 1954

Un site sur le 1er novembre 1954.
Intéressant surtout par ses ressoucres multimédias.
Témoignages vidéos
Documents sonores, notamment des chants patriotiques*
Cartes interactives
Par contre, c'est dommage que les dossiers soit si peu détaillés.
En continuel enrichissement peut-être.

*Il aurait fallu que je podcast "Djazairouna"