Friday, December 31, 2004

Aides pour l'Asie du sud-est

WASHINGTON (Reuters) - (...) Le président George Bush a annoncé vendredi que l'aide des Etats-Unis aux victimes des tsunamis meurtiers d'Asie du Sud serait décuplée et portée à 350 millions de dollars.
Critiquée pour la modestie de l'assistance américaine, la Maison blanche a laissé entendre que l'aide des Etats-Unis pourrait encore augmenter après la visite dans les régions dévastées, la semaine prochaine, d'une délégation conduite par le secrétaire d'Etat Colin Powell.
La somme promise de 350 millions de dollars porte le total de l'aide promise par une quarantaine de pays à près de 1,36 milliard de dollars, soit une progression de 28% environ. Avant cette annonce, le plus gros contributeur était la Grande-Bretagne, avec 96 millions de dollars, suivie de la Suède, avec 80 millions de dollars.
Mais l'administration Bush n'en reste pas moins critiquée.
"Il était devenu de plus en plus évident que 35 millions de dollars ne correspondaient tout simplement pas à l'étendue de la catastrophe. Et 350 millions de dollars ne correspondent pas non plus", a noté Ivo Daalder, analyste à la Brookings Institution, ajoutant qu'une telle tragédie nécessite une implication importante de l'armée américaine et de l'Otan.
Bush a attendu jusqu'à mercredi, trois jours après le séisme suivi du raz-de-marée qui a frappé 13 pays et fait au moins 124.000 morts, pour promettre 35 millions de dollars.
Trent Duffy, porte-parole de la Maison blanche, a néanmoins assuré qu'aucun des fonds ne serait pris sur l'enveloppe de 18 milliards de dollars réservée à la reconstruction en Irak. (...)

La dernière phrase me fait doucement rire. Comme si une quelquonque reconstruction avait commencée en Irak. Et 350 millions de dollars, ça reste quand même le coût de 70 heures de la guerre en Irak.

We Are A Stingy Nation (Nous sommes une nation mesquine et radine) [Update le 01/01/04 à 16h]
Danah Boyd pousse un cri de colère contre l'attitude des médias (notamment CNN) concernant le tsunami, ainsi que l'attitude du gouvernement.
(...) I watched six hours of tsunami news the first night, dousing myself in CNN reports. I was rubber necking, only i'm not sure if i was trying to see the tsunami wreck or the CNN wreck. I was in complete awe by the coverage, utterly angry in fact. Although there were loads of interviews with survivors, not a single survivor's voice shown on CNN was brown. In other words, all we saw were the rich white American tourists. Reports babbled on about what would happen if America was hit with a tsunami, complete with little simulations. As the death toll rose, a special report was given from Alaska where the US last experienced a tsunami. Comparisons were made about the magnitude, the harm, the horror. Less than a dozen people were killed in that one. Reports were given about how to protect yourself from a tsunami if it were to hit New York. Dear fucking god we are a selfish nation.(...) [ Elle raconte qu'elle a passé 6 heures sur CNN à regarder les reportages sur le tsunami. Et comment elle était complètement stupafaite par les reportages en question. Bien qu'il y ait plein d'interviews de survivants, il n'y avait pas une seule interview d'une personne "marron" ( des habitants locaux ). Que des riches touristes américains blancs. Le reste des reportages était compltètement centré sur les USA. Comparaison avec un reportage sur un tsunami survénu en Alaska (12 morts - c'est dire le ridicule de la chose). Des conseils sur comment se protéger en cas de tsunami à New York. Des simulations sur ce qui pourrait se passer si les USA étaient touchés par un tsunami. Elle qualifie les Etats-Unis de nation égoiste.]
Ce genre de situation donne la mesure de l'"intérêt" des américains pour le reste du monde, et surtout montre le rôle plus que néfaste joué par les gros médias capitalistes.