Encore une question d'origine

Ca ne passe décidément pas auprès des médias. Le dressage est très efficace. En août c'était les martiniquais et maintenant c'est les corses. Concernant le détournement du ferry de la SNCM par des syndicalistes, sur France Inter, le matin, il y a quelques jours, je ne sais plus quel journaliste (de toute façons ils sont interchangeables) nous présentait ce que pourrait être la suite de cette affaire et notamment il évoquait les charges qui pourraient être retenues contre les syndicalistes : "détournement de bateau" qui pourraient leur valoir 20 ans, ou alors "occupation de lieux publics", ce qui serait nettement moins grave. Mais comme toujours, il faut prendre l'avis des "experts". Ah que ferions-nous sans ces experts ! Et le journaliste de répéter que des experts pensent que vu que les auteurs du détournement étaient des syndicaliste, d'un syndicat corse et que de surcroit ( c'est le mot du journaliste ) les syndicalistes sont corses, cela pourrait changer la donne. Et bien là aussi, je suis resté baba : au sein de la République une et indivisible (tiens ça tombe bien car il est question de continuité territoriale dans ce conflit), il y aurait donc une législation spéciale pour les corses. Pour un même délit, un français non-corse serait jugé selon des lois différentes d'un français corse ( les corses sont toujours français, non ?). Si c'est le cas, j'aimerai bien qu'on me le dise.
Après ça si quelqu'un vient me dire que les journalistes (certains bien sûr) n'ont pas de préjugés envers les arabes, les musulmans, les africains, les noirs, les filles voilées, les sans-papiers, etc ...je lui fous mon poing dans la figure. Ces journalistes ont déjà des préjugés envers une partie de leurs propres concitoyens.