Les "spécialistes" de Libé sont graves
Cela concerne le football et l'Euro 2008.
Sur Libération :
( ...) Au lendemain du premier match des Bleus contre la Roumanie, Grégory Schneider, spécialiste du football à Libération, a répondu aux questions des Libénautes. (...)
Question : Brako : Van Nilsterroy était-il hors-jeu sur le but qu’il marque contre l’Italie?
Réponse : Oui. Et les deux buts néerlandais qui ont suivi ont été inscrit sur contre-attaque. Il n’est pas interdit de penser que ce premier but, injustement accordé, a eu une influence phénoménale sur le résultat final.
Réactions des lecteurs :
Alexis : revoir les règles
a la question: "Van Nilsterroy était-il hors-jeu sur le but qu’il marque contre l’Italie?" vous répondez: "Oui. [...] ce premier but, injustement accordé," Peut-être ne faudrait-il pas être si catégorique et revoir les règles du jeu. Le fait que Panucci soit en dehors du terrain, sans que l'arbitre ne l'ait autorisé, fait qu'il est considéré en jeu (équivalent de se trouver sur la ligne de but) et donc RvN ne se trouve pas en position de hors jeu. Bien sûr, ceci peut être contre l'esprit du jeu mais c'est dans les règles. Mardi 10 Juin 2008 - 16:44
21nights : il n'y a pas hors-jeu sur le 1er but
Relisez la règle 11 du hors-jeu.... un joueur italien était hors du terrain sans que l'arbitre lui ait notifié de sortir de l'espace de jeu (comme en cas de blessure par exemple) Donc, le dit joueur fait toujours parti du jeu et à ce titre , il est considéré comme dernier défenseur Mardi 10 Juin 2008 - 16:37
Fouteux : Pas de hors-jeu
N'en déplaise à Schneider, il n'y avait pas hors-jeu lors du premier but hollandais : il y avait un joueur italien derrière la ligne. Le fait qu'il soit à terre et hors du chmap de jeu n'y change rien, ce n'est pas mentionné par le réglement. Le but hollandais était non seulement beau, mais tout ce qui de plus régulier. Qu'il est décomplexé les Hollandais et crispé les Italiens, c'est fort possible, mais n'enlevez pas à l'équipe hollandaise ce qui lui appartient! D'autant qu'elle était vraiment plus forte que l'équipe italienne, sauf peut-être en fin de 2ème mi-temps, où la chance n'était du côté de Luca Toni malgré tous ses efforts... Mardi 10 Juin 2008 - 16:32
Kurt Eimers : ke@kurteimers.deBonjour !
Un joueurs n'est pa hors-jeu, quand l'avant-dernier adversaire est hors du terrain, sans en avoir demander l'autorisation à l'arbitre. Ceci fut le cas hier soir, un joueur italien ayant été bouleversé par son gardien, ce qui l'a sorti du terrain, à côté du but. Amitiés, Kurt Eimers Mardi 10 Juin 2008 - 16:29
Et c'est ainsi pour tous les spécialistes de Libération. Du pipo.
Y'en a marre des spécialistes en rien, sauf en forfanterie, qu'on nous sert à tout bout de champ.
Sur Libération :
( ...) Au lendemain du premier match des Bleus contre la Roumanie, Grégory Schneider, spécialiste du football à Libération, a répondu aux questions des Libénautes. (...)
Question : Brako : Van Nilsterroy était-il hors-jeu sur le but qu’il marque contre l’Italie?
Réponse : Oui. Et les deux buts néerlandais qui ont suivi ont été inscrit sur contre-attaque. Il n’est pas interdit de penser que ce premier but, injustement accordé, a eu une influence phénoménale sur le résultat final.
Réactions des lecteurs :
Alexis : revoir les règles
a la question: "Van Nilsterroy était-il hors-jeu sur le but qu’il marque contre l’Italie?" vous répondez: "Oui. [...] ce premier but, injustement accordé," Peut-être ne faudrait-il pas être si catégorique et revoir les règles du jeu. Le fait que Panucci soit en dehors du terrain, sans que l'arbitre ne l'ait autorisé, fait qu'il est considéré en jeu (équivalent de se trouver sur la ligne de but) et donc RvN ne se trouve pas en position de hors jeu. Bien sûr, ceci peut être contre l'esprit du jeu mais c'est dans les règles. Mardi 10 Juin 2008 - 16:44
21nights : il n'y a pas hors-jeu sur le 1er but
Relisez la règle 11 du hors-jeu.... un joueur italien était hors du terrain sans que l'arbitre lui ait notifié de sortir de l'espace de jeu (comme en cas de blessure par exemple) Donc, le dit joueur fait toujours parti du jeu et à ce titre , il est considéré comme dernier défenseur Mardi 10 Juin 2008 - 16:37
Fouteux : Pas de hors-jeu
N'en déplaise à Schneider, il n'y avait pas hors-jeu lors du premier but hollandais : il y avait un joueur italien derrière la ligne. Le fait qu'il soit à terre et hors du chmap de jeu n'y change rien, ce n'est pas mentionné par le réglement. Le but hollandais était non seulement beau, mais tout ce qui de plus régulier. Qu'il est décomplexé les Hollandais et crispé les Italiens, c'est fort possible, mais n'enlevez pas à l'équipe hollandaise ce qui lui appartient! D'autant qu'elle était vraiment plus forte que l'équipe italienne, sauf peut-être en fin de 2ème mi-temps, où la chance n'était du côté de Luca Toni malgré tous ses efforts... Mardi 10 Juin 2008 - 16:32
Kurt Eimers : ke@kurteimers.deBonjour !
Un joueurs n'est pa hors-jeu, quand l'avant-dernier adversaire est hors du terrain, sans en avoir demander l'autorisation à l'arbitre. Ceci fut le cas hier soir, un joueur italien ayant été bouleversé par son gardien, ce qui l'a sorti du terrain, à côté du but. Amitiés, Kurt Eimers Mardi 10 Juin 2008 - 16:29
Et c'est ainsi pour tous les spécialistes de Libération. Du pipo.
Y'en a marre des spécialistes en rien, sauf en forfanterie, qu'on nous sert à tout bout de champ.
<< Home