Pourquoi les otages français ne sont pas encore libres ?

Une possible( et fort probable) explication dans un article du Nouvel Obs en ligne :
(...) Nous avons le sentiment que les forces américaines ne veulent pas la liberté des otages français, parce qu'à chaque fois que nous nous approchons de la solution, ces forces poussent à l'escalade de la situation militaire. (...) , déclaration d'un responsable sunnite du Comité des Ulémas en Irak.
(...) Ainsi, les forces américaines se sont empressés de bombarder la région de Latifiya, au sud de Bagdad, dès qu'elles ont appris que les deux otages français s'y trouvaient, envenimant ainsi le climat qui prévalait et fermant la voie devant un règlement qui était en cours", a raconté Mohammad Ayache al-Koubeissi. (...)

La libération des otages français, après le soutien unanime de tout le monde arabe et de toutes les tendances religieuses musulmanes, aurait été la preuve la plus éclatante de la sagesse et de la justesse de la politique française dans la crise irakienne, et surtout la preuve que l'arrogance et le mépris américain ne donneront jamais aucun résultat, même par la force. Ca aurait été un véritable camouflet pour Bush et son équipe. Le deuxième point aurait été la démonstration de l'attachement des musulmans français à la république et à ses principes. Quand on sait que les américains ne sont pas gênés pour critiquer la loi sur la laîcité en disant qu'aux USA la liberté religieuse était totalement respectée, histoire de dire "regardez cette France qui ne respecte pas la liberté des individus alors que nous si".