Thursday, September 28, 2006

Bonne nouvelle : Jospin ne se présente pas

Il n'est pas candidat. Il a réussi l'exploit de faire deux sorties de la vie politiques calamiteuses. Personnellemnt je retiens deux déclarations de Jospin. La première c'est quand il a déclaré aux salariés de LU ( ou je ne sais quelle autre entreprise) en grêve pour protester contre la fermeture de leur usine ( je crois) . Je paraphrase :"L'état ne peut rien. C'est la loi de l'économie". La seconde c'est quand il a déclaré "mon projet n'est pas socialiste" lors de la campagne électorale en 2002. J'avais trouvé ça lamentable de s'aplatir ainsi devant le dogme capitaliste actuel.
Ceci dit, la relève ne promet pas mieux. C'est creux.

Wednesday, September 20, 2006

Sécuriser la démocratie

(...) Grâce au 11 Septembre, on n'a jamais été autant en sécurité, au moins théoriquement. Il y a des forces déployées partout. Maintenant, même un soda ne s'introduit pas en douce dans un avion. Par mesure de sûreté, on va finir par ne plus mettre de passagers dedans, à part les expulsés, qui devraient suffire à équilibrer les comptes des compagnies aériennes si les mesures sécuritaires gouvernementales sont pleinement appliquées. Sinon, bientôt, il va falloir se faire couper les ongles par la police des frontières avant de mettre les pieds dans un avion (et les dents ?). On a l'impression que, pour éviter que les démocraties soient menacées, on est sur le point de les sécuriser grave. Va-t-on finir par faire avec elles ce qu'on avait fait avec les élections algériennes quand le premier tour annonçait la victoire des islamistes au second : les suspendre ? (...) - Libération

Cela me fait penser aux proclamations de Bush et Blair : "Les terroristes ne vont pas changer notre façon de vivre". Alors qu'en réalité, il ne se passe pas un jour sans que la façon de vivre ne soit modifiée dans les pays occidentaux. De plus en plus de lois sécuritaires, et de moins en moins de liberté.

Un exploit journalistique sur France 2

Hier, en regardant le JT du 20h de France 2, j'ai pu voir les exploits que des journalistes peuvent accomplir en matière de reportage, d'information et de vérité. Un reportage sur le retour du grand couturier libanais Elie Saab ( je ne le connaissais pas avant j'avoue) qui habille les grands et les stars de ce monde ( la Reine de Jordanie et Catherne Zeta-Jones entre autres). Il s'était enfui lors de l'agression israélienne contre le Liban cet été. On nous le montre arrivant à l'aéroport et dans les retrouvailles pleines de larmes avec les couturières de ses ateliers, visitant un quartier chiite de Beyrouth, visitant le sud du Liban. Le reportage dure 4mn37s, donc autant dire une éternité en terme de JT. Et bien dans ce reportage, les journalistes ont trouvé le moyen de ne jamais citer Israèl, de ne pas parler d'agression israélienne. Il était juste question de guerre. Pour le reporter de France 2, Elie Saab s'est enfui à cause de la guerre. Pour le reportage de France 2, il faut plus qu'il y ait de guerre au Liban. Elle a bon dos cette guerre, neutre, sans agresseur défini. En fait, je comprends le journaliste et la rédaction de France 2, il faut éviter de tomber dans l'anti-sémitisme. Il faut éviter de rappeller qui a déclenché cette guerre, qui a agressé le Liban, qui a tué près de 1400 civils, qui a semé des milliers de sous munitions au Sud Liban, qui a pollué les côtes libanaises, qui a détruit près de 150 000 logements, etc..
Israèl a tué plus de 60 000 libanais dans toutes ces agressions contre le Liban, mais le dire serait tomber dans l'anti-sémitisme. Et on rigole pas avec ça. Charlotte Knobloch, présidente du Conseil Central des juifs allemands
a accusé un ministre allemand d'anti-sémitisme parce qu'il a parlé des sous munitions qu'Israèl a semé au Sud Liban, en précisant qu'Israèl à lâché 90% de ces sous-munitions lors des dernières 72 heures de l'agression contre le Liban alors qu'un accord se profilait à l'ONU. Mais Charlotte Knobloch peut dormir sur ses deux oreilles. Angéla Merkal a déclaré que la participation de l'Allemagne à la FINUL est motivée "en considération de la responsabilité particulière de l'Allemagne pour ce qui est du droit à l'existence d'Israël". Il faut bien que l'agresseur soit protégé. Mais là, je dérape dans l'anti-sémitisme, car même moi un sémite, je peux être anti-sémite.
Le reportage de France 2 (Le dossier) - JT du 19-09-06

Tuesday, September 12, 2006

Un vrai patriote ne pose pas de questions


( Beaucoup d'autres posters )

Selon Le Monde, Bush a fait des erreurs graves

Le Monde donne un coup de main à Bush pour réécrire l'histoire. Le Monde fait comme s'il ne savait pas que le jour même des attentats du 11 septembre, les néocons à Washington avaient décidé d'exploiter l'attentat pour attaquer l'Irak. Le Monde prend les français pour des cons. Tout simplement Le Monde est pro-Bush.
(...) Après l'Afghanistan, les Etats-Unis ont commis une erreur majeure. Ils ont attaqué l'Irak, donnant deux mauvaises raisons de faire la guerre : Bagdad aurait été lié à Al-Qaida, ce qui était faux, et aurait possédé des armes de destruction massive, ce qui s'est révélé également faux. Depuis trois ans et demi, l'aventure irakienne a tourné au cauchemar. (...)
Le cauchemar, c'est que Le Monde ose se prétendre journal de référence.

Monday, September 11, 2006

11 Septembre : Getting Ready for the Bullshit

Sur le 11 Septembre.
(...) To me, these are days of sham and shame still going on. Tomorrow, we here in NYC will have to endure some horrible remembrances. First of all, the ballsiest man on the planet, Georgie Porgie himself, our appointed "president," is coming to town to ballyhoo it up down at Ground Zero, now referred to as the first battleground of the War on Terrorists. This fact alone pisses me, a New Yorker, off. How dare this little prissy rich brat come here and pretend to be our leader in preventing this from ever happening again while 80 or so percent of us know full well it can happen again and most of us all know it will happen again if they need it to happen again. As Greg Pallast says about the government's role in the New Orleans disaster, it's not that they caused it to happen, it's just that they became like vultures when they saw the political-control possibilities of it as it was happening and the New World Order political changes they could affect by simply ignoring the fact that they knew New Orleans could be blown assunder by the levees collapsing--every damn body that lives or ever lived in New Orleans were convinced, like Christy Todd Whitman convinced New Yorkers that it was fine to breathe in the air the day Ground Zero was created, by the government that those levees were perfectly A-OK and though New Orleans was below sea level, not to worry those Army Corps of Engineer levees would withhold even a hard slap from the broad hand of God Almighty himself.(...) Tomorrow will be a sad day for me and a lot of other New Yorkers. The media will play it up wrong. They will relate it the War on Terrerists; they will trumpet Bush's glory rather than call for his arrest as a war criminal as a crook and as a mismanaging CEO, because our government now is a business and this fool destroys businesses as easily as he has no compunction about dropping 500-lb weapons of mass destruction on a neighborhood of Iraqi citizens, leveling their homes, rendering their neighborhood obsolete and leaving them homeless in their own land, their own once marvelous city on the Tigres and Euphrates rivers, in once a place called Babylon, a place that some say all civilization began (.Via Wood's Lot